新闻中心

我国《专利法》第十九条规定：中国单位或者个人在国内申请专利或者办理其他专利事务的，可以委托依法设立的专利代理机构办理专利申请。

一、找专利代理机构申请专利有什么好处？

1、个人专利申请人通常缺乏相关法律知识，不能有效的维护自己应有的权利；

2、所撰写的专利申请文件不合格；

3、专利申请手续诸多，容易在某个环节出问题而导致申请失败，前功尽弃。

因此，通过委托专业的专利代理机构进行专利申请，将大大提高专利申请的质量，大大提升专利申请的通过率，避免不应有的损失。

此外，《专利法》规定在中国没有经常居所或者营业的外国人、外国企业或者外国其他组织在中国申请专利和办理其他专利事务的，应当委托依法设立的专利代理机构办理。

二、专利代理机构包括哪些？

专利代理机构的组织形式分为合伙制和有限责任制两种。

合伙制专利代理机构应当由3名以上合伙人共同出资发起；有限责任制专利代理机构应当由5名以上股东共同出资发起。设立合伙制专利代理机构应当具有不低于5万元人民币的资金；设立有限责任制专利代理机构应当具有不低于10万元人民币的资金。

合伙制专利代理机构与有限责任制专利代理机构的最大不同，在于债务承担责任的不同：合伙制专利代理机构的合伙人对该专利代理机构的债务承担无限连带责任；有限责任制专利代理机构以该机构的全部资产对其债务承担责任。

三、专利代理机构靠谱吗

依法成立的专利代理机构还是很靠谱的。《专利法》中有关专利代理机构的规定有以下几点：

1、专利代理机构应当遵守法律、行政法规。依照被代理人的委托办理专利申请或者其他专利事务；

2、对被代理人发明创造的内容，除专利申请已经公布或者公告的以外，专利代理机构负有保密责任。

经商标局实质审查，凡不符合商标法有关规定的，如商标的构成违反了《商标法》第十条的规定或商标与他人在同一商商品或者类似商品上已经核准注册的商标相同或者近似的，该宝鸡商标注册申请将被驳回，即商标局拒绝了申请人注册商标的请求。驳回以书面的形式进行，商标局签发商标注册申请核驳通知书，简单讲明驳回的理由，连同原申请书件一同寄送申请人。

申请人收到通知书，应仔细阅读，搞清驳回的理由，若对驳回的理由不服，可以向国家工商行政管理局商标评审委员会请求复审。商标评审委员会是国家工商行政管理局根据《商标法》第三十二条的规定设立的商标复审机构，它独立于商标局，对商标局的决定、裁定进行复审（复议），对当事人之间的争议进行裁定，以监督、配合商标局做好商标授权工作。

商标评定委员会的主要工作内容为：对商标局驳回商标注册申请的决定、商标局驳回注册续展申请的决定、商标局对商标异议的裁定。商标评审委员会的宗旨是保障商标的审查与注册依法进行，维护有关当事人的合法权益。申请人请求复审的应填写《驳回的申请书》，写明申请复审的理由。然后连同商标局驳回的申请书件及《商标核驳通知书》一并交送商标评审委员会，必要时可以附送证明复审理由的相关材料。

与此同时，还应缴纳评审费。申请复审应在规定的期限内进行，根据《商标法》第三十二条的规定，申请应在自收到驳回通知之日起15天内进行。商标评审委员会受理复审申请后，集体评审申请人的复审理由和商标局的驳回理由。经评议认为商标局的驳回理由成立的，则做出终局决定维护商标局的核驳决定；若认为申请人的复审理由成立的，则终局决定该商标的注册申请应予初步审定并予公告，将有关材料及终局决定移送商标局，由商标局办理有关审定与公告事宜。

对商标局驳回注册申请的决定请求复审是当事人的一项权利。由于商标的审查受审人员的素质、审查所需的检查手段的影响，商标局的有些驳回决定可能有不妥之处，也正因为如此，经商标评审委员会评审后予以初步审定的约占驳回复审申请的20%左右。所以当事人不要轻易放弃这项权利。

知识产权是对智力劳动成果所享有的占有使用、处置、收益的权力，它与轿车、房子等有型财物相同，都受到国家法律的保护，都具有价值和使用价值，有些严重专利、驰名商标或许著作的价值要高于房子轿车等有型产业（知识产权通常指商标、专利、版权）。

作为销售者的被告在应对商标侵权诉讼时往往围绕此方面展开证据的搜集取证。宝鸡商标注册公司提醒被告的是，如果销售者缺少证明合法取得的有力证据，此方面的举证有可能起到适得其反的作用。由于商标法第六十四条第二款规定：“销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。”作为销售者的被告在应对商标侵权诉讼时往往围绕此方面展开证据的搜集取证。商标注册公司在这里需要提醒被告的是，如果销售者缺少证明合法取得的有力证据，此方面的举证有可能起到适得其反的作用。

由于销售者为证明合法取得涉案商品往往会通过与销售商签署的采购合同，进货单据、发票等证据证明合法取得。在法院能够采信上述证据并认为上述证据足以证明销售者属于合法取得涉案产品的情形下，上述证据对于销售者而言尚且具有重要的积极意义。

但是如果法院最终认为上述证据不足以证明销售者构成合法取得涉案产品，从侵犯商标权赔偿核算的角度而言，对于销售者将很不利。我国商标法关于商标侵权赔偿，在商标法第六十三条规定：“侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。

对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。”基于以上规定，在接下来的排除判决中会结合销售者所提供的进货证据中涉及的进货价格、进货、进货量以及由此产生的销售利润确定销售者因侵权所获得的收益，即上述证据会成为法院判决销售者对商标权人赔偿的重要数额依据。

商标注册公司提醒从举证及诉讼规则的角度而言，销售者如果缺少足够的证据证明合法取得涉案产品，不建议再考虑实施如此胜算不大的举证，以免产生适得其反的效果，导致更大数额的赔偿。

最新文章